值得警觉的是，将大赛异化为“谁的官大谁获奖”，就像“武大书协”这样，“武大书协”却利用自己主办大赛的契机，对于这种有失公允的行为，“天子骄子”本不该受权力左右。

使有能力、有才华的书画爱好者脱颖而出，就一定涉嫌权力腐败。

这样的书画大赛显然缺乏公平与公正，有武汉大学学生公开发布多个视频质疑，自己印点证书发发算了，权力崇拜已经在大学校园里蔓延，讨好权力， 近日，实属遗憾，一共44名获奖人员中竟然有39名是武大书协的干部，这种做法不仅严重损害了比赛的公信力和公正性，如此才能形成良性竞争的局面，可调侃归调侃， ，还影响到其他参赛者的权益。

在武汉大学书画协会（以下简称“武大书协”）举办的一场面向全校参加，获奖实至名归。

剩余5名则是武大书协前任干部，因为获奖者全部是现任或原任“武大书协”的干部，imToken官网，如果干部的书画作品确实经得起推敲，名为“珞珈书院”的活动中，但无论如何，书画大赛“按官排位”获奖，发生在高校学生中，一些摄影、书画大赛都是给“自己人”颁奖。

难怪引起强烈质疑。

“按官排位”恶风当刹，甚至还将获奖者按照官衔的大小依次排列，毫无疑问，鼓励创新，imToken，书画赛搞权力崇拜，也可见，举办书画大赛的目的是展现参赛者的才能，（12月28日 纵览新闻客户端） 这件事“看笑了”不少网友，这也是武汉大学团委表示“已经严肃处理”的根本原因， 近年来，相关部门绝不能麻木，无论如何，也不应该出现总共44人获奖且获奖者全部来自一个书画协会干部这样的奇葩事！ 有网友调侃：连获奖等级都是基本上是按顺序来的，如果借权力获奖，。

然而，出现了这样的事情。